Во вторник в Верховный суд России был подан иск движения "Свобода выбора" с просьбой поменять недавно принятый административный законопроект МВД. Они попросили признать противозаконным пункт, который запрещает сотрудникам ГИБДД задерживать судей, сотрудников прокуратуры и следователей Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, и, в случае, если есть подозрение, что шофер управляет транспортным средством в состоянии опьянения, направлять их на мед. Освидетельствование. Об этом говорит "Коммерсант".
Свежий регламент Министерства Внутренних Дел по контролю за соблюдением безопасности дорожного движения, регулирующий деятельность сотрудников ГИБДД на дороге, вступил в законную силу 16 февраля. Там указано, что инспектору ДПС запрещено составлять документ о нарушении правил дорожного движения в отношении следователей, судей либо прокуроров. Гаишник вправе всего лишь сообщить о правонарушении дежурному ГИБДД и заполнить бланк рапорта, который чуть позже будет отправлен по месту работы нарушителя. В случае, если кто-то из указанной раньше группы сотрудников суда находились за рулем в нетрезвом состоянии, то инспектор ДПС обязан, как указывается в регламенте, принять меры к прекращению дальнейшего движения автомашины. Но вот в документе не прописано, какие это могут быть меры.
В "Свободе выбора" уверены, что подобный пункт регламента идет против Конституции, КоАП, и к тому же законам "О милиции" и "О прокуратуре". Кроме того, он ставит под угрозу безопасность граждан Российской Федерации, лишая инспекторов Госавтоинспекции возможности отстранить от управления автомашиной водителя в нетрезвом состоянии.